实力和机遇的关系比喻

机遇重要还是实力重要?

当今社会高速发展,无数的成功人士告诉我们机遇和实力是成功的??。我们不得不承认机遇的重要性,机遇是我们展现自己、面向成功的关键,但是相对于机遇而言,实力是走向成功的通行证。成功=实力+机遇。二者共同促成了我们的成功,但机遇必须依托实力发挥作用。成功的路上,没有实力做基础,机遇便毫无意义。……
首先,实力是发现机遇的眼睛。机遇无处不在,只是你看不看得见而已。……
其次,实力是抓住机遇的双手。抓住机遇必须依靠实力,有很多人,他们的身边并不缺少机遇,但是他们却没有成功,究其原因,是因为他们在实力上低人一等。……
再次,有实力的人不仅善于把握机遇而且善于创造机遇。……当他们自身实力累积到一定程度的时候,机遇就会自动登门拜访。……
可以举牛顿的例子……因为牛顿在长期的学习和实验中积累雄厚的实力,我们没有,所以我们不能成为牛顿,所以苹果掉在我的脑袋上只是肿了一个包。
望采纳,谢谢!

怎么理解:实力是基础,成功是目的,机遇则是关键

你有了实力,你才能有抓住机遇以及成功的前提,这是一切的开始,于是它就作为了最基础的存在,而你不管是有实力还是要有机遇最终的目的,也就是你所想要得到的是成功!而机遇这个东西则是很微妙的,无论你奋斗有多么艰辛,或者终生奋斗不止,一旦遇不到机遇,你就永远成功不了!这三者就像是在登台阶,实力就是抬腿迈步,而机遇则是你必须要上台阶的平台,缺少了,你就是永远奋斗,都在一个层面里而已,而成功自然就是登上楼了!
这是我个人观点,希望对你有帮助!

辩论赛-机遇大于实力

如果人属同类,必相去无远。进而得知,人从身材、长相、智商和能力都不会有很大差别。人的成长过程更多的靠外界因素,机遇,更趋决定作用。
人,依靠群体生活方式,构成社会。相互影响,并相互模仿的程度很大。在一个稳定的社会中,众人汲取的营养和学识更加相似,在万象之中,或实难以分辨出彼此间能有很大的优劣。因此,一个天时,一个地利,一个人和,或者三位归一;这对一个成就大器者来说,就如同一个机遇的作用。具体地说,某位有个官居高位的干爹,有个重权在握的好友,有个众望所归的岳父大人,一路青云,发黄腾达便成了举手之劳。当然,拥有实力者自也有成大器之可能,但仅那实力的积累,就已经是一个浩瀚工程了。届时再多以表现,让人认同,得以赏识,这一步又一步的高阶难攀,即便有挥汗如雨的搏击,也难遇善识良驹的伯乐。相形之下,机遇早已强于实力万千,众人一目了然矣。
常言道,时势造英雄。没能掌握丰厚机遇这个时势,怕只像虎落坪阳,反类犬了。
如此说来,你早已胜券在握。还往你能加以珍惜。

实力比机遇更重要

在竞争的社会里机遇固然重要,可是没有实力的话,就算你是一个多大的幸运儿,那么最多也只是一个偏财的暴发户而已。不会有什么大的作为。
 就如一个人得到一份好工作,有升职的可能,但是到底能不能升职呢?老板还是要看你的实力的,如果你没有实力的话,有再多的机遇也只能白白的丧失。就算给你花些小聪敏升职了,但是以后的工作呢?还不是依然要依靠你的实力?不然下场也只会象黔州之驴一样而已。

机遇只是实力得到发挥的机会,只有机遇没有实力,那么你发挥什么呢?只能捞到些偏财而已,不会有什么作为,没有作为,那么算是成功吗?如果没有作为都算成功的话,那算成功吗?
你可以说有很多人因为机遇所以成功,就象某某明星,如果没有拍某某电影就不会那么火红进了好莱屋,但是如果那个明星没有实力的话,那么给他拍多好的电影又有什么用?
 
一个人的成功既需要机遇,又需要实力。
 
实力的成功的基础,机遇是成功的途径,那么有什么重要的过基础呢?假使你有再多的途径又如何?如果你说没有途径只有基础又有什么用呢?但是我告诉你,途径是在有基础下创造的。如果没有基础,那些途径你用什么去走?

能力与机遇的辩论

有人把成功之路比喻为一架“梯子”:“实力”是一根根横木,“机遇”是两根竖木。没有两根竖木做支撑,再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。就如本人,虽不是多么出色,可好歹也是名校毕业学有所成,但几年前却是一个图书馆的管理员,并且在这个岗位一“窝”就是十年。感谢那次机遇———中央提倡的“素质教育”,学校开设了一门新课,而此课恰是本人的专业强项,于是我大着胆子去讲了,后来又参加了一次比赛并得了奖,再后来就调到了现在的岗位。我敢说如果没有那次机遇的话,至今我还在以前的单位。什么饱读诗书、胸藏锦绣,谁能证明你!总不能对着每一个人喊“我有实力吧”。所以说,机遇远比实力重要,尤其对那些已经具备实力的人。
1.机遇是实力的展示台
千古一喻,伯乐和千里马。千里马谁者,今之实力雄厚派;伯乐者,今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少,但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉,不多也。说白了只有伯乐所带来的良机,才能帮助“千里马”实现其人生价值。
当然,实力无疑是重头戏,拥有实力的人如同一副好牌在手,虽然这并不意味着十拿九稳,但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚,却不让你上台,没有机会让你展示,也是枉自嗟怨!
言谓“机遇从不垂青无准备的人”,但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。
2.机遇好比一扇门
如果实力、学历是敲门砖的话,那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇,才能尽显你的实力。
诸如:一个让众多大学生都坐不上的岗位,一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的,但他把握住了机遇,一个能把握机遇的人,就说明他是有潜力的。何况,经验是可以积累的,能力也是可以培养的。人外有人,山外有山,你的确很出众,但你终究不是最好的。
机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取;有的人逐渐地失去。抓住了机遇,它也许将是人生的一个重要的转折点,所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的,但“机不可失,失不再来”!
实力固然重要,但若抓不住机遇,“英雄”岂不无用武之地?
在活生生的现实中,事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明,具有德才兼备实力者未必能够被重用,而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题,显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了,这就是现实生活!
机遇既是自己争取的,更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提,往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有,而是太少了,两者几乎不成比例!即便纯属自然,那也是个人的造化了。从某种角度讲,机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰,金子也要有淘金者啊!
有这样一个故事,两个工作不顺心的年轻人去请教师父:“师父,我们在办公室被欺负,太痛苦了,求您指示,我们是不是该辞掉工作?”师父闭着眼睛,隔半天,吐出“不过一碗饭”五个字,就挥挥手,示意年轻人退下。回到公司后,其中一个就递上辞呈,回家种田;另一个什么也没做。转眼十年过去了。回家种田的以现代方法经营,加上品种改良,成了农业专家;另一个留在公司的,也不差,他忍着气,努力学,渐渐受到器重,成了经理。
有一天两个人相遇了。农业专家对经理说:“奇怪,师父给我们同样‘不过一碗饭’这五个字,我一听就懂了。不过一碗饭嘛,日子有什么难过,何必硬巴在公司?你当时为何没听师父的话呢?”“我听了啊,”那经理笑道,“师父说不过一碗饭,于是不管有多受气,多受累,我只要想不过为了混碗饭吃,老板说什么是什么,少赌气,少计较,就成了。师父不是这个意思吗?”
于是两个人又去拜望师父,师父已经很老了,仍然闭着眼睛,隔半天,答了五个字,“不过一念间”,然后挥挥手……
抓住“如果”成就传奇
在我们日常生活中,在工作中,在商海搏击中,有许许多多的“一念间”,就在这些“一念间”,成就了许多不朽的传奇。如果李嘉诚没有看到塑料花的潜力,就没有长江实业;如果霍英东没有看到军事物资的航运市场,就没有今天的霍英东集团;如果杨致远没有看到网络市场的潜力,就不会有今天的雅虎……
生活中有太多太多的“如果”,可是为什么我们没有抓住这些“如果”呢?是因为我们没有这个机会吗?并非如此,在任何时代都有一些成功或失败的故事,原因各种各样,但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多。相反,大部分成功的人一开始都不是社会的精英,而是普通甚至是低层的人。就如那么多人见过苹果从树上掉下来,但世界上只有牛顿发现了万有引力的定律。
与生俱来的悟性
人要过得不比别人差并不难,你努力一些就行了。但如果你立志要成为人中龙凤的话,那你需要一点东西:悟性!什么是悟性?有悟性的人一定是能够在最短的时间里抓住机会的人,不会被事物表象迷惑的人,能够以一晓百、一点就通的人,站在现在看未来的人。总结起来,悟性就是要具备四种能力:敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。
一个人想具有其中某种能力并不难,你有意去学习培养就可以达到,但如果你想同时具备这四种能力的话,可能除了努力外还需要点天赋。因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的,而绝大多数是与生俱来的。
有很多人都认为网易丁磊的成功是机遇大于能力,但从企业家必备的素质要求来看,能否抓住机遇就是能否成为成功的先决条件。在当时网络热的时候,千千万万的人都想从中找到自己的机会,为什么却只有少数几个人能够成功呢?这就是悟性的表现!
有人说,人与人是没有区别的,只要有机会,你也能做总经理做高管。但我们却知道,同样是“0”和“1”,有的人一辈子就知道它是阿拉伯数字,但有的人却用它创造了二进制发明了电脑,改变了人类的生活。
因此,悟性对于企业家而言还表现在他们对管理的深刻见解,他们除了天生的商业敏感外,还承担着企业主的身份。企业家最重要的管理职能是战略决策与精神导向,当好一名企业精神领袖、一家企业的首席企业文化设计师、一名企业圣经的牧师,是任何有抱负的企业家永远追求的目标。从这个角度来说,优秀的企业文化并不是适合所有的企业家,它只适合那些有抱负或追求成功的企业家。正如管理大师德鲁克所说的“中国什么都能引进,就是不能引进管理者!”中国企业缺乏精神领袖,更缺乏有抱负的精神领袖。
没有机遇,没有了实力的机会,也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功!我方认为机遇是不能少的,一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐,那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望,哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢?你要是没有机会表现的话,这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇比实力更重要没有机遇,没有了实力的机会,也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功!我方认为机遇是不能少的,一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐,那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望,哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢?你要是没有机会表现的话,这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇在某种程度上决定了你的能力,两个人,有天赋和没天赋的,相同方法和努力程度下,后者超过前者的概率就是0。另外,还有些人,他们的家境不错,他们就有机会出来读书,他们比山区里的、超贫穷的人有机会来学校学习,因此,他们在科学文化方面的能力就比穷人大。
当今社会,不乏有能力者,但并不是每个人都能成功,因为,并不是每个拥有能力的人都能有机遇成功。就像贾谊,虽学富五车,终不能一展抱负;又如李白,虽才华横溢,也只能“安能摧眉折腰事权贵,使我不能开心颜”;再如织田信长,虽有领袖之才,却未成霸业。同样,清华、北大、中科大……它们培养的杰出人才就一定能够成功吗?不是这样的,他们同样需要机遇。再退一步讲,在中国,即使对于有很强的能力、声名远播的人,掌权者也有任人唯亲的,这些人照样机会很小。但反过来设想一种情况,一个身无分文的人在路上捡到了一张500万的彩票,他就有可能成为亿万富翁、为社会创造出数以万计的就业岗位。就一张彩票改变了他的命运,为社会创造了财富。
好的开始是成功的一半,而那好的开始,绝大多数,就是指好的机遇。比尔盖茨创造了微软,人人憧憬。要是他早出生个100年,那还会有微软吗?也许中国人就可以在OS上站在世界的顶点了。比尔盖茨正是那个时代创造的人物,虽然他很有才华,但如果那时没有计算机,那一切都是0。
让我们看看战争时期,淮海战役中,正是抓住了战场上的机遇,打了个时间差,以少数胜了多数,才奠定了淮海战役的胜利。抗美援朝中,中国,正是抓住了美军将领狂妄自大的心态,在圣诞夜几乎全灭了美军,以弱胜强,挽救了朝鲜。这就是所谓的机不可失,时不再来啊!
同样在社会生活中并不是缺少美,而是缺少发现没的眼光。即使你很有能力,就像冰封的广玉兰,没人将你解封,你也不能散发出自己的幽香。“世有伯乐然后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有”,韩愈自比千里马,但屡次被贬,就是因为没有伯乐来赏识他呀!这就是千里马成功的关键,也就是伯乐这个机遇。千里马常有而伯乐不常有啊!
所以,我方认为,机遇比能力更重要。

辩论赛,题目是能力与机会,哪个更重要 我是能力重要 能帮我想理由吗...

能力肯定重要,既使这份工作不干,从换一份工作肯定能干好。

展开全文