当前位置:首页 > 问答

roe与股价

我来帮TA回答

股市中ROE是什么?

净资产收益率(英文简称ROE),又称股东权益报酬率、净值报酬率、权益报酬率,是衡量企业获利能力的重要指标。净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,该指标反映股东权益的收益水平,用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高,说明投资带来的收益越高。该指标体现了自有资本获得净收益的能力。

净利润与公司股价的关系

几乎是正相关
股价=每股收益*市盈率
每股收益=净利润/总股本
所以净利润提高有助于股价提高

股市中的EPS与ROE是什么意思?

EPS为公司获利能力的最后结果。每股盈余高代表着公司每单位资本额的获利能力高,EPS(每股盈余)=盈余/总股本,传统的每股收益指标计算公式为:每股收益=期末净利润÷期末总股本
净资产收益率ROE,是净利润与平均股东权益的百分比,=税后利润/所有者权益,是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,该指标反映股东权益的收益水平,用以衡量公司运用自有资本的效率。指标值越高,说明投资带来的收益越高。
满意请采纳哦

ROE对股票价格的影响

ROE即净资产收益率,是当期收益(也就是每股收益)除以净资产(也就是股东权益、或叫所有者权益)。从理论上讲,ROE越高的公司,给股东带来的回报自然越高……
例如一家企业净资产100万,其年利润达到30万,那么ROE为30%,同样一家公司净资产100万,但年收益10万,那么ROE就为10%。因此,有了这个指标,我们就可以把不同行业不同公司做一个简单的比较,如银行业整体的ROE为20%,高速公路整体平均的ROE为10%-15%。这样我们就可以很直观地一眼看到哪些行业(或哪个资产)能给股东带来高回报……但这种高回报都是以净资产为基数的,也就是说,你要是能以净资产的价格获得这个资产,那么可以得到高回报……
但是,100的净资产,利润30万,那么ROE为30%,应该说回报很高,如果你真的是以净资产的价格买入资产,即你投资额100万,那么一年赚30万,当然会得到30%的回报。没有错……但,大部分时间,我们在股市上买股票,其价格都远高于净资产,例如茅台去年的ROE为31%,但你可能以19.5的净资产价格买入资产吗?不可能……因此,虽然ROE30%,但由于在股市上买入的价格往往大大高于其净资产,因此投资者实际所获得的实际ROE收益率也就大大下滑……
而皖通高速业绩稳定,没有太好的成长性,但也就是因为这个原因,所以导致了其股价离净资产不是很远,有时候几乎可以以净资产的价格买到,这样的话,就可以得到与ROE相同的回报……
因此,这就是市场……高回报的资产买的价格很高,导致其静态来看收益率远低于ROE,与投资稳定性公司的回报几乎相当,甚至有时候还要低于投资稳定性公司的回报。这也符合了我们流折现的问题,折现茅台和折现皖通高速,为什么同样地折现率,最终折完后,其价值与净资产的之间有着很大的差距,如皖通高速折现后,其买家与净资产相当,而茅台,则高于净资产5倍之多。所以关键还是要看未来收益。由于ROE是净利润与净资产的比值,他只能反映企业利用净资产的效率。但市场的无形之手也合理地调节高ROE和低ROE资产的价格。高ROE的企业,投资者很难以净资产的价格买入而获得这样的高回报……所以,这也是我认为ROE只有考量资产使用效率的作用,但对估值没有太大作用。原来曾经也说过,净资产是一个无用值,企业的价值是未来收益的折现值,其变量就是收益、折现率和期限,与现有的净资产没有直接关系。
今天大海的讯息问了我一个问题:“两个企业,未来20年都是净利润每年15%的增幅,但一个ROE是5%,另一个是20%,哪个更有价值?”
应该说,单从企业使用净资产的效率来看,当然20%的ROE企业要大大好于5%的ROE企业,但股市最麻烦的问题就是我前面所说的,你付出的价格不是与净资产等同的。可能一个ROE20%的企业,你要付出5倍的价格,那么你所付出的价格的真正ROE已经是4%了(20%除以5)。例如我们假设通过流折现的方法,东阿阿胶ROE20%的资产折现价值为50元,股价目前是70元。而皖通高速,折现值为7元, 而股价目前是3元,那么作为投资者,那个资产更有价值呢,毫无疑问,5%的资产更有价值。

求A股中ROE最高的前二十名股票代码,谢谢

巴菲特的ROE指标在中国灵验吗 ?巴菲特为他控股并管理的伯克希尔公司制定的业绩衡量标准是15%的净资产收益率(ROE),用ROE指标在中国股市选股灵验吗?为了兼顾简单与准确,我们选择使用根据扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润计算的加权平均净资产收益率,只关注公司经常性业务的盈利能力。我们选股标准很简单,只有一个指标就是ROE,只选择上市公司中上一完整会计年度已经上市交易且ROE最高的前20家、前10家、前5家公司。投资组合也简化一下,每家公司股票买入相等的金额,买入卖出也简化一下,每年公布年报的截止日4月30日根据最新年报进行ROE排名,卖出老股同时买入新股,然后和同期中信标普300指数(以下简称300指数)进行对比。其实相当于上个年度ROE排名前20家、前10家、前5家公司股价平均涨幅与指数对比。2000-2008这9个年度对比情况如下:ROE前20名股票平均涨幅过去9年有5年落后300指数,4年领先指数,但落后年份落后幅度并不大,领先年份领先幅度非常大,因此如果同样是每年4月30日卖出老的前20名并将买入新的前20名,累计盈利259%,同样日期买卖300指数的累计盈利只有124%。过去9个年度买卖前10名和前5名累计盈利分别为309%和860%,更是远远战胜指数。看来越是盈利能力强的公司股票,越应该集中投资,这样就能更大幅度地战胜市场。有意思是的,前5个和后5个年度是完全相反的。2000-2004前5个年度ROE排名前20家、前10家、前5家公司股价平均涨幅基本是全部跑输300指数。前5个年度2001年4月30日至2005年4月30日买卖累计亏损分别是-50%、-61%、-53%,均大幅低于同样日期买卖300指数的累计亏损-25%。可见在上一波5年持续大熊市中盈利能力强的公司股票组合表现并不能战胜股市,甚至输给大盘。这也说明,这些高盈利公司在此之前的牛市过于高估,导致最初买入价格偏高,而熊市开始后这些高估的公司跌得更惨。2004-2005后5个年度,ROE排名前20家、前10家、前5家公司股价平均涨幅基本是全部大幅跑赢300指数。后5个年度2005年4月30日至2010年3月15日买卖累计盈利分别是692%、955%、2108%,均大幅超越同样日期买卖300指数的累计盈利278%。可见在上一波5年大牛市-大熊市-大反弹这一波三折的市场中,盈利能力强的公司的股票组合能够大幅战胜大盘。这也说明,这些高盈利的好公司在此之前的熊市和差公司一样被低估,而牛市开始后好公司更受市场追捧。对比前5年和后5年,这9年牛市熊市交替出现,总的来看,巴菲特选股的ROE指标在中国股市长期投资也很有效,高盈利能力强的公司股票组合长期能够明显战胜大盘。需要补充的是,最后4年ROE排名前10名和前5名的股票组合之所以能够大幅战胜300指数,一个重要原因是,这种选股方法每年都能选到1只超级大牛股:2005年度的宗申动力(19.96,-0.49,-2.40%)ROE34%,股价上涨551%;2006年度的盐湖钾肥(51.80,-0.79,-1.50%)ROE45%,股价上涨155%,2007年度的ST国中ROE93%,股价上涨759%;2008年度的万方地产(12.43,-0.17,-1.35%)ROE114%,股价上涨338%。超级大牛股ROE并非最高,但肯定相当高,就好比最有钱的人不一定最有本事,但肯定很有本事。买东西,质量第一;买股票,也是质量第一。 目前年报陆续在出,等年报出完才有可比性。否则等于拿2009年与2008年比.

a股高净利润率股票有哪些

你说的ROE,净资产收益率。很多,给你几个方向“.:资源股,比如盐湖股份,包钢稀土这样的;还有稀缺性的比如,贵州茅台,东阿阿胶。这样的公司净资产收益率一定很高。所以市净率高,但市盈率并不一定高